Porównanie stopowych rur przegrzewaczy z materiału P91 i 12Cr1MoVG

1. Skład chemiczny P91 i 12Cr1MoVG:
Materiał 12Cr1MoVG to niskostopowa stal chromowo-molibdenowa, całkowita zawartość pierwiastków stopowych nie przekracza 3%, natomiast materiał P91 to stal wysokostopowa, a całkowita zawartość pierwiastków stopowych wynosi blisko 10%; z porównania składu stopu wynika, że ​​P91 jest lepszy niż 12Cr1MoVG, a jego stabilność jest dobra.
2. Właściwości mechaniczne P91 i 12Cr1MoVG
Wytrzymałość P91 jest większa niż 12Cr1MoVG, jednocześnie wydłużenie wzdłużne P91 jest większe niż 12Cr1MoVG, czyli plastyczność P91 jest lepsza niż 12Cr1MoVG.

3. Naprężenia dopuszczalne P91 i 12Cr1MoVG
P91 w wysokiej temperaturze naprężenia dopuszczalnego wynosi 12Cr1MoVG materiału 1,6 ~ 2 razy, grubość ścianki rury i dopuszczalne naprężenie jest odwrotnie proporcjonalne do temperatury i ciśnienia musi być w przypadku, grubość ścianki rury P91 jest znacznie mniejsza niż 12Cr1MoVG.
4. Średni współczynnik rozszerzalności liniowej P91 i 12Cr1MoVG.
P91 w wysokich temperaturach średni współczynnik rozszerzalności liniowej jest mniejszy niż 12Cr1MoVG, poprzednia naturalna kompensacja wymagana dla długości rurociągu i układu rur na ramie rury, zwłaszcza rozszerzalność cieplna stałego punktu ciągu będzie mniejsza niż ten ostatni.

Podsumowując, biorąc pod uwagę efektywność ekonomiczną projektu i różne właściwości materiału, na rurę przegrzewacza preferowana jest stal P91.